Ανοιχτή επιστολή του Σωτήρη Βαγιανού στους βουλευτές για το νερό

Ανοιχτή επιστολή στους πέντε βουλευτές Δωδεκανήσου, με αφορμή το σχέδιο συγκέντρωσης των ΔΕΥΑ και τη συζήτηση που άνοιξε στο νησί για το «σχέδιο για το νερό»

Ανοιχτή επιστολή προς τους πέντε βουλευτές Δωδεκανήσου απέστειλε ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΡ και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΔΕΥΑ, Σωτήρης Βαγιανός, ζητώντας τους να τοποθετηθούν δημόσια και ονομαστικά για το αν τάσσονται υπέρ ή κατά του σχεδίου ένταξης των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης σε εθνικούς ή περιφερειακούς υπερ-φορείς.

Αφορμή για την επιστολή στάθηκε η πρόταση του Προέδρου του Ινστιτούτου We Are Greece και Γενικού Γραμματέα του ΤΕΕ, Αντώνη Γιαννικουρή, για τη δημιουργία «νέου εθνικού φορέα για τα ύδατα», η οποία διατυπώθηκε από το βήμα εκδήλωσης που συνδιοργάνωσε η ΕΥΔΑΠ. Ο κ. Γιαννικουρής υπήρξε μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΥΔΑΠ με επιλογή του μετόχου πλειοψηφίας, δηλαδή του Ελληνικού Δημοσίου, έως την ανάκλησή του τον Απρίλιο του 2026.

Η πρόταση, σημειώνει ο κ. Βαγιανός, δεν κρίνεται μόνη της. Κρίνεται από τη συγκυρία. Έρχεται λίγες εβδομάδες μετά την ψήφιση, στα τέλη Ιουλίου, του νόμου που επιβάλλει την υποχρεωτική απορρόφηση δεκάδων ΔΕΥΑ από την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ, και λίγες ημέρες μετά τη δέσμευση του Πρωθυπουργού από τη ΔΕΘ για «ενοποίηση» των περίπου 700 φορέων ύδρευσης που λειτουργούν εκτός των δύο εταιρειών. Υπενθυμίζεται ότι σε προηγούμενο σχέδιο, που αποσύρθηκε μετά τις αντιδράσεις της Αυτοδιοίκησης, η ΔΕΥΑ Ρόδου μαζί με τις ΔΕΥΑ Κω, Καλύμνου και Σύμης προβλεπόταν να ενταχθούν σε έναν ενιαίο φορέα για όλο το Νότιο Αιγαίο.

Το συνταγματικό διακύβευμα

Η ΕΔΕΥΑ προχωρά σε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, επικαλούμενη τις συνταγματικές εγγυήσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης και της προστασίας της περιουσίας. Το επιχείρημα είναι ευθύ: ο ίδιος ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ν.5314/2026) προέβλεψε συνενώσεις ΔΕΥΑ μόνο σε εθελοντική βάση, και λίγους μήνες αργότερα η ίδια η Κυβέρνηση νομοθέτησε το αντίθετο.

Στην επιστολή του ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ θέτει τέσσερα ερωτήματα στους βουλευτές: αν συμφωνούν με την άποψη Γιαννικουρή, αν δεσμεύονται να καταψηφίσουν κάθε διάταξη υποχρεωτικής ένταξης των ΔΕΥΑ της Δωδεκανήσου, αν θα διεκδικήσουν ειδικό ενεργειακό καθεστώς για τις νησιωτικές αφαλατώσεις και αντλήσεις, και αν όσοι υπερψήφισαν τον νόμο του Ιουλίου θα πράξουν το ίδιο όταν έρθει η σειρά των νησιών.

Η σύνδεση με την τοπική συζήτηση

Η επιστολή δημοσιοποιείται την ώρα που στη Ρόδο έχει ανοίξει και τοπική συζήτηση για το νερό. Ο επικεφαλής της «Ανοιχτής Ατζέντας», Κώστας Χρυσοχοΐδης, σε συνέντευξή του μίλησε για την ανάγκη «πραγματικού σχεδίου για το νερό» και ζήτησε περισσότερη διαφάνεια και ενημέρωση για τη λειτουργία της ΔΕΥΑΡ, την υδατική επάρκεια του νησιού και την πορεία του έργου του Βιολογικού.

Η  ΔΕΥΑΡ έχει ήδη απο καιρό απαντήσει με  τον κατάλογο των ήδη κατατεθειμένων: Γενικό Σχέδιο Υπηρεσιών Ύδατος υποβεβλημένο στη ΡΑΑΕΥ, πιστοποιημένη διαχειριστική επάρκεια, στρατηγικός σχεδιασμός 240 εκατομμυρίων ευρώ, προτάσεις χρηματοδότησης άνω των 69 εκατομμυρίων, 220 χιλιόμετρα νέων δικτύων, έργο επαναχρησιμοποίησης για την αξιοποίηση 35.000 κυβικών από το Βόδι, παρεμβάσεις που έλυσαν χρόνια προβλήματα σε Αρχάγγελο, Αφάντου, Λίνδο, Μεσαναγρό, Αρνίθα, Ίστριο, Προφύλια, Κρητηνία, Παραδείσι και Σορωνή, καθώς και το αίτημα προς την Περιφέρεια να οριστεί η ΔΕΥΑΡ φορέας υλοποίησης της Β Φάσης του Γαδουρά και της επέκτασης του διυλιστηρίου. Γεγονός που καταδεικνύει ότι ο Επικεφαλής της Ανοιχτής Αντέντας ή δεν είναι ενημερωμένος ή μάλλον έχει Κρυφή και όχι “Ανοιχτή Ατζέντα” και είναι και αυτός μέλος της “ομάδας ειδικού σκοπού” που θέλει να εμπορευματοποιήσει άλλον έναν φυσικό πόρο μετά την Ενέργεια και το Υγραέριο – Φυσικό Αέριο”.

Οι βεβαιώσεις υδροδότησης

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις αποφάσεις για τις βεβαιώσεις υδροδότησης νέων μονάδων, που έχουν γίνει αντικείμενο κριτικής. Η διοίκηση της ΔΕΥΑΡ υποστηρίζει ότι δεν πρόκειται για πολιτικές πράξεις εντυπωσιασμού ούτε για αναστολή της ανάπτυξης. Οι κανόνες που τέθηκαν, αναφέρει, λένε την αλήθεια στον επενδυτή πριν τοποθετήσει το κεφάλαιό του, του δίνουν τη δυνατότητα να αδειοδοτήσει μονάδα αφαλάτωσης και να εξασφαλίσει νόμιμα το νερό του, θωρακίζουν το νησί από την ανεξέλεγκτη διαχείριση ενός πεπερασμένου φυσικού πόρου και από φαινόμενα αυθαίρετης χρήσης μονάδων αφαλάτωσης και παράνομης υδροληψίας, και αντιμετωπίζουν με σοβαρότητα τις συνέπειες πολιτικών επιλογών που δεν έλαβε η ΔΕΥΑΡ, όπως η διάλυση της σύμβασης για τη Β Φάση του Γαδουρά και η εργαλειοποίηση έργων υποδομής.

Το ερώτημα που μένει ανοιχτό

Ο κ. Βαγιανός απευθύνει το ίδιο ερώτημα που έθεσε στους βουλευτές και προς κάθε πλευρά που διεκδικεί τη διοίκηση του Δήμου: υπέρ ή κατά της ένταξης της ΔΕΥΑΡ σε ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ ή σε νέο ενιαίο φορέα. Όπως σημειώνει, αν το νερό της Ρόδου περάσει σε εισηγμένη εταιρεία με ιδιώτες μετόχους, το σχέδιο για το νησί δεν θα το αποφασίζουν οι Ροδίτες αλλά ένα διοικητικό συμβούλιο στην Αθήνα, και το προηγούμενο της ενέργειας δείχνει ποιος πληρώνει στο τέλος.

«Η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Θα διαβαστεί από τους πολίτες ως απάντηση», καταλήγει η επιστολή.

Η επιστολή

Ο Σ. ΒΑΓΙΑΝΟΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ