Η ένσταση της Περιφέρειας, οι κινήσεις της ΔΕΥΑΡ, τι μελετάται τώρα!

Ενσταση με αναφορές σε εκδικητικές τακτικές και για να επηρεαστεί η κοινή γνώμη, είναι κατά βάση με νομικό έγγραφο και δεν εξετάζεται.

Αυτά και άλλα τέτοια, μελετά για να απαντήσει η ΔΕΥΑΡ στην ένσταση που κατατέθηκε και υποβλήθηκε για την τιμολόγηση 8 εκατομμυρίων ευρώ που με την αντίστοιχη δαπάνη νερού, η Περιφέρεια υδροδότηση τις νησίδες Τζέρσει, όπως και άλλα σημεία της εθνικής οδού Ρόδου – Λίνδου.

Σύμφωνα με τις ενδείξεις, ο πόλεμος τώρα θα συνεχιστεί σε άλλα επίπεδα και σίγουρα θα έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον για τις μεθοδεύσεις που χρησιμοποιούνται από όλες τις πλευρές.

Σαφέστατα η ΔΕΥΑΡ έχοντας επί της ουσίας και νομικά το δίκιο με το μέρος της, θα προχωρήσει και σε άλλες ενέργειες ενώ πιθανότατα και την ερχόμενη Δευτέρα να τραβήξει την όλη υπόθεση στα άκρα!

Τεχνική Επιτροπή;

Η Περιφέρεια αναγνωρίζοντας ουσιαστικά την ανάλωση νερού χωρίς ρολόγια, προτείνει στην ένσταση που δημοσιεύουμε παραπλεύρως να συσταθεί Τεχνική Επιτροπή που θα εξετάσει την κατανάλωση!

Επομένως, σύμφωνα με πληροφορίες από την ΔΕΥΑΡ, δεν αποκλείεται αυτή η Επιτροπή να συσταθεί, αφού είναι σίγουρη πως θα βγάλει περισσότερα από τα χρεωμένα κυβικά νερού που έχουν χρησιμοποιηθεί.

Η ένσταση

Η ένσταση κατά της απόφασης πιθανώς να εκδικαστεί στο επόμενο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΡ, την ερχόμενη εβδομάδα. Οι πιθανότητες να γίνει δεκτή είναι ελάχιστες, αφού, υπάρχουν ήδη στοιχεία από τέσσερις μετρητές νερού και αυτοί δίνουν την ποσότητα κατανάλωσης, μεγαλύτερη από αυτήν που εντέλει χρεώθηκε στο υπό αμφισβήτηση Τιμολόγιο.

Οι δυό Βιολογικοί

Έντονος προβληματισμός αναπτύχθηκε για τους δυό υπό δημοπράτηση Βιολογικούς στην Λάρδο και στον Αρχάγγελο!

Από στελέχη της ΔΕΥΑΡ υπάρχει η καχυποψία πως η Περιφέρεια θα “μπλοκάρει” τα δυό σημαντικά αυτά έργα, όμως είναι μάλλον αδύνατον να γίνει κάτι τέτοιο, αφού και τα δύο έργα χρηματοδοτούνται από Ευρωπαϊκά κονδύλια. Μάλιστα λέγεται πως τέτοια ρεβανσιστική λογική δεν θα εμφανισθεί, αφού θα καταγγελθεί δημοσίως!

Η ένσταση της Περιφέρειας

Στις 2 Ιουλίου 2025, προφανώς εκδικητικά και με σκοπό να επηρεάσετε την κοινή γνώμη καθώς και την μεταξύ μας εκκρεμούσα αντιδικία σχετικά με δικές σας οφειλές από την μεταξύ μας από 6-6-2022 προγραμματική σύμβαση ύψους ποσού κατά τη στιγμή εκείνη 6.384.094,10 ευρώ, μας κοινοποιήσατε, με το με αριθμ.7863/2-7-2025 διαβιβαστικό έγγραφο του Προέδρου σας, το εξής απίθανο πρόστιμο:
Πρόστιμο για δήθεν 38 παράνομες περιπτώσεις συνδέσεων υδροληψίας, που όλως αυθαιρέτως χαρακτηρίσατε ως υδροκλοπή, οι οποίες ξαφνικά τάχα μου εντοπίστηκαν εντός των ορίων ευθύνης μας, το οποίο μας καταλογίσατε με την με αριθμ. πρωτ. 7858/2-7-2025 πράξη του Διευθυντή Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών Σας.

Το πρόστιμο αυτό που μας επιβλήθηκε με την με αριθμ. 7858/2-7-2025 πράξη του Διευθυντή Διοικητικών & Οικονομικών Υπηρεσιών Σας θα πρέπει να ακυρωθεί για τους ακόλουθους λόγους:
1.Η πράξη επιβολής προστίμου είναι εντελώς αόριστη,:
Α) Αφού σε αυτήν δεν αναφέρονται ούτε ποιες ακριβώς είναι οι θέσεις των 38 δήθεν παράνομων συνδέσεων.
Β) Σε κανένα σημείο του προστίμου δεν αναγράφετε το χρονικό διάστημα αναφοράς.
Γ) Με κανένα τρόπο δεν περιγράφετε την μέθοδο υπολογισμού με την οποία καταλήξατε στον όγκο των 3.005.288 κυβικών μέτρων.
Δ) Με κανένα τρόπο δεν περιγράφετε, στο πρόστιμο, τον τρόπο υπολογισμού του ποσού των 8.046.255,17 ευρώ.
Επισημαίνεται δε πως σε όσα και από τα συνημμένα σε αυτήν έγγραφα και να ανατρέξουμε δεν καθίστανται σαφή τα ανωτέρω.
2. Από τα συνημμένα στην πράξη επιβολής προστίμου έγγραφα καθίσταται σαφές πως η πράξη επιβολής προστίμου είναι μη νόμιμη και όλως αυθαίρετη.
1. Δεν υπάρχουν 38 παράνομες συνδέσεις υδροληψίας:
α) Συγκεκριμένα, στα σημεία που υπάρχουν συνδέσεις αυτές είχαν γίνει από εσάς αφού εμείς σας καλέσαμε με έγγραφά μας που χρονολογούνται από το έτος 2011, με τελευταίο έγγραφο του έτους 2023, όπως άλλωστε δημόσια παραδέχθηκε επί του θέματος ο Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων της εταιρείας σας.
β) δεν υπάρχουν συνδέσεις με το δίκτυο στις νησίδες από τον κόμβο Λαδικού έως τον κόμβο για γκόλφ Αφάντου καθώς και από Αφάντου έως Κολύμπια, το οποίο φυσικά θα γνωρίζατε αν όντως είχατε πραγματοποιήσει αυτοψία στα σημεία αυτά. Οι όποιοι σωλήνες ευρίσκονται εκεί δε συνδέονται με κανένα δίκτυο και το πότισμα των φυτών εξυπηρετείται από εμάς με βυτία.
2. Στο Τιμολόγιο 350/2.7.2025 που επισυνάπτεται το συνολικό ποσό του οποίου αναφέρεται στο προσβληθέν πρόστιμο, υπάρχουν παράνομες χρεώσεις με βάση την τιμολογιακή πολιτική της εταιρείας σας, αφού:
α) Σε κανένα σημείο του Τιμολογίου δεν αναγράφεται η χρονική περίοδος αναφοράς, δεσμευτικό στοιχείο κάθε σχετικού Τιμολογίου.
β) Η χρέωση γίνεται με βάση αξία κατανάλωσης νερού ύδρευσης και όχι αρδευτικού νερού.
γ) Μη ορθά χρεώθηκαν τέλη έργων και τέλη υπονόμων που δεν επιτρέπεται να χρεωθούν σε τιμολόγιο άρδευσης.
δ) Με βάση την αρδευόμενη έκταση των νησίδων, την ιστορικότητα καταναλώσεων σε χώρους πρασίνου, και λογαριασμούς άλλων φορέων αποδεικνύεται ότι η κατανάλωση των 3.005.288,00 κυβικών μέτρων νερού είναι πέραν κάθε κοινής λογικής.
Όπως πολύ καλά γνωρίζετε, 3 εκ. κυβικά νερό είναι 3 φορές το νερό του φράγματος της Απολλακιάς και φυσικά είναι πέρα κάθε κοινής λογικής η κατανάλωση αυτή βάση της επιφάνειας της αρδευόμενης έκτασης, ήτοι για πότισμα μικρών φυτών σε νησίδες.
Για τους ως άνω λόγους φυσικά και απορρίψαμε το με αριθμ. 350/2-7-2025 τιμολόγιό σας στο σύστημα mydata και σας το γνωστοποιούμε και με την παρούσα προκειμένου να προβείται σε έκδοση πιστωτικού και να μην επιβαρυνθείτε τον ΦΠΑ ύψους ποσού 1.227.307,57 ευρώ στο τέλος του μήνα.
Σας γνωρίζουμε πως είμαστε στην διάθεση σας να ορίσουμε τεχνικό που σε συνεργασία με αντίστοιχο της υπηρεσίας σας να εξετάσουν το ανωτέρω θέμα από κοινού.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας
ΖΗΤΟΥΜΕ
• Να ανακαλέσετε γραπτώς τον προσβλητικό και συκοφαντικό χαρακτηρισμό της “υδροκλοπής”.
• Να προχωρἠσετε, ως έχετε υποχρέωση, στην τοποθέτηση υδρομέτρων στα σημεία που εξυπηρετούν εγκαταστάσεις μας και στερούνται υδρομέτρων με ευθύνη σας λόγω μη ανταπόκρισης σας σε σχετικά γραπτά αιτήματα που δεχθήκατε.
• Να γίνει δεκτή η παρούσα ένστασή μας.
• Να ακυρωθεί η με αριθμ.. πρωτ. 7858/2-7-2025 πράξη επιβολής προστίμου».