Κόντρα Μαρινάκη – Κεραμέως για το επίδομα ανεργίας

Αρρυθμίες καταγράφονται στο εσωτερικό της κυβέρνησης. Μετά την υπόθεση του Μακάριου Λαζαρίδη, μια πιο σοβαρή, αυτή της αντιπαράθεσης του κυβερνητικού εκπροσώπου με την υπουργό Εργασίας λαμβάνει διαστάσεις.

Αιτία; Η προσωπική άποψη του Παύλου Μαρινάκη για το επίδομα ανεργίας. Σε συνέντευξή του τόνισε πως «προσωπική μου άποψη είναι πως πρέπει να επανεξεταστεί το επίδομα ανεργίας», καθώς «έχουμε χαμηλή ανεργία και πρέπει να επιδοτήσουμε την εργασία».

Η υπουργός Εργασίας Νίκη Κεραμέως ανέφερε: «Όπως τόνισε ο ίδιος ο κ. Μαρινάκης, αποτελεί αυστηρά προσωπική του θέση. Δεν αποτελεί θέση του αρμόδιου υπουργείου, δεν αποτελεί θέση της κυβέρνησης. Το επίδομα ανεργίας είναι ασφαλιστικό, ανταποδοτικό δικαίωμα. Δεν είναι προνοιακό. Όλοι οι εργαζόμενοι πληρώνουν εισφορές ανεργίας όσο εργάζονται, για την περίπτωση που βρεθούν εκτός δουλειάς. Άρα, ασφαλίζονται για την περίπτωση αυτή και έχουν δικαίωμα στην ανταπόδοση».

Η αντίδραση της κ. Κεραμέως κρίνεται μάλλον υπερβολική, αφού ο κ. Μαρινάκης εξέφρασε μια προσωπική άποψη και αυτό το επισημαίνει. Εκτός και αν του αφαιρέσουμε αυτό το δικαίωμα… Οπότε πρέπει να αναζητήσουμε κάπου αλλού τα αίτια της κόντρας. Το σίγουρο είναι ότι υπάρχουν σημάδια απορρύθμισης. Κάτι που, τελικά, αδικεί τον ίδιο τον κ. Μητσοτάκη και το έργο της κυβέρνησής του.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δέχθηκε τα πυρά και του ΠΑΣΟΚ, απαντώντας πως «κρούουν ανοιχτές θύρες». Άλλωστε ο ίδιος στη συνέντευξή του στον Γιώργο Κουβαρά δήλωσε επί λέξει:

«Και τι κάνουμε στα επιδόματα; Κάνουμε κάποια επιδόματα μόνιμα, που θεωρώ ότι πρέπει να παραμείνουν μόνιμα. Παράδειγμα: επίδομα μητρότητας, άδειας μητρότητας. Μια νέα μητέρα, ελεύθερη επαγγελματίας, αγρότισσα, ιδιωτική υπάλληλος, όταν γεννούσε μέχρι το ΄19 έπαιρνε ένα, μία κι έξω, επίδομα περίπου 850 ευρώ. Τώρα παίρνει για εννέα μήνες, κάθε μήνα, τον κατώτατο μισθό.

Είναι καλό αυτό το επίδομα; Εδώ θα πω μια προσωπική μου θέση, που θα είναι μία από τις θέσεις που, θεωρώ, από τις θέσεις που θα διεκδικήσω να εφαρμοστούν και μετά τις εκλογές, αν μας ψηφίσει ξανά ο κόσμος και θα την υπερασπιστώ στην προεκλογική περίοδο. Ας πούμε, το επίδομα ανεργίας, θεωρώ ότι πρέπει να αξιολογηθεί από το μηδέν».

Και πρόσθεσε: «Δεν θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή, με μια ανεργία χαμηλότερη από πολύ ισχυρές οικονομίες, όπως έχει η Ελλάδα, που είναι μια επιτυχία της χώρας, μπορεί να συζητάμε για επίδομα ανεργίας πάνω από κάποιους λίγους μήνες. Δεν υπάρχει άνθρωπος που να θέλει να βρει δουλειά στη χώρα αυτή τη στιγμή και να μη βρίσκει.

Η προσωπική μου θέση είναι, δεν θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει επίδομα ανεργίας πάνω από 2 μήνες. Είναι προσωπική μου θέση, γιατί θεωρώ ότι τα έσοδα αυτά πρέπει να κατευθυνθούν, δηλαδή τα λεφτά που θα γλιτώσουμε πρέπει να κατευθυνθούν στις επιχειρήσεις, στη μείωση ασφαλιστικών εισφορών για να επιδοτηθεί η εργασία.

Κύριε Κουβαρά, κοιτάξτε να δείτε, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει επιχείρηση, ειδικά μικρομεσαία επιχείρηση που να μπεις μέσα και να μην σου πει ότι, «εκεί που είχαμε μεγάλο πρόβλημα ανεργίας στην Ελλάδα και τα νέα παιδιά έφευγαν στο εξωτερικό»- έχουμε μειώσει στο μισό την ανεργία των νέων- τώρα δεν υπάρχει επιχείρηση που να μη σου πει ότι «δεν βρίσκουμε εργαζόμενο».

Πρέπει λοιπόν, το κράτος να κινηθεί, το ξαναλέω, αυτό είναι προσωπική μου θέση για να μην δημιουργήσω προσδοκίες που δεν πρέπει να τις δημιουργήσω. Θεωρώ ότι πρέπει να δούμε ενόψει των εκλογών από το μηδέν το θέμα του επιδόματος ανεργίας. Αλλά επιδόματα, όπως τα αναπηρικά και της μητρότητας, πρέπει να διατηρηθούν και να ενισχυθούν».

liberal.gr