Στη Βουλή οι εμβολιασμοί του Περιφερειάρχη και του ιδρύματος του Αγίου Ανδρέα

567

Συνεχίζουν να «έρχονται στο φως της δημοσιότητας στοιχεία για εμβολιασμό σε στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης, μέλη της Νέας Δημοκρατίας», καταγγέλλει το ΚΙΝΑΛ, το οποία ρωτά την κυβέρνηση αν δίνεται προτεραιότητα στον εμβολιασμό σε στελέχη, κατά παρέκκλιση των κριτηρίων που ισχύουν.

Ερώτηση προς τα Υπουργεία Δικαιοσύνης, Υγείας και Εσωτερικών κατέθεσαν στη Βουλή οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου, Ανδρέας Πουλάς, Ευαγγελία Λιακούλη, Χάρης Καστανίδης και Βασίλης Κεγκέρογλου με θέμα τους «κατ’ εξαίρεση εμβολιασμούς στελεχών δημοσίων φορέων και Τοπικής Αυτοδιοίκησης που ανήκουν στη Νέα Δημοκρατία».

Αναλυτικά, οι ερωτώντες βουλευτές αναφέρουν:

«Κύριοι Υπουργοί,

Τη στιγμή που ολόκληρη η κοινωνία μας, εδώ και ένα χρόνο, βιώνει τις πολύπλευρες συνέπειες της πανδημίας, η ανακάλυψη του εμβολίου και ο ορθός προγραμματισμός εμβολιασμού του πληθυσμού κάθε χώρας αποτελεί, αναμφισβήτητα, τη μόνη λύση για την ασφαλή επιστροφή της κανονικότητας στις ζωές όλων μας.

Δυστυχώς, παρά τον σάλο που είχε ξεσπάσει τις πρώτες ημέρες του εμβολιασμού στη χώρα μας, όπου παρατηρήθηκε τα 46 άτομα που είχαν δημοσιοποιηθεί από τη Κυβέρνηση ότι θα εμβολιαστούν κατά προτεραιότητα ν’ αυξάνονται κατά άλλα 80, σύνολο 126, αυτές τις ημέρες, δύο μήνες μετά κι ενώ ήδη έχουν ανακοινωθεί καθυστερήσεις στην παραλαβή νέων παρτίδων εμβολίων με αποτέλεσμα να επιβραδύνεται ο αρχικός προγραμματισμός, έρχονται στο φως της δημοσιότητας στοιχεία για εμβολιασμό σε στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης, μέλη της Νέας Δημοκρατίας.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται δημοσίως, ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου, φέρεται να εμβολιάστηκε στη Χάλκη, παρ’ ότι ούτε δημότης του νησιού είναι, ούτε ηλικιακά πληροί τις προϋποθέσεις.

Οι δηλώσεις, τόσο του ιδίου του κ. Χατζημάρκου, όσο και του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών, στις οποίες αναφέρουν ότι η επίσκεψη του Περιφερειάρχη στο νησί της Χάλκης αφορούσε υπηρεσιακούς λόγους και όλως τυχαίως, επειδή είχαν μείνει αδιάθετες δύο δόσεις από το τελευταίο φιαλίδιο, οι οποίες θα απορρίπτονταν, δέχτηκε να εμβολιαστεί, μόνο ως συγκάλυψη μια τεράστιας παρατυπίας μπορούν να χαρακτηρισθούν.

Το προφανές αυτής της παρατυπίας αναδεικνύουν τα όσα ανέφερε χαρακτηριστικά η υπεύθυνη γιατρός του Ιατρείου της Χάλκης, η οποία όχι μόνο επιβεβαίωσε τον εμβολιασμό του κ. Χατζημάρκου, αλλά αποκάλυψε ακόμη πως ο ίδιος ήταν σε κατάσταση που παρέδωσε στην ίδια ο δήμος με τα ονόματα των δημοτών και μάλιστα πριν από την ημέρα των εμβολίων.

Στη παραπάνω αυτή τακτική, έρχονται να προστεθούν οι σοβαρές καταγγελίες για 24 εκτός σειράς εμβολιασμούς στα ιδρύματα “Άγιος Δημήτριος” και “Άγιος Παντελεήμων” της Θεσσαλονίκης, τα οποία υπάγονται στο Κέντρο Κοινωνικής Πρόνοιας της Κεντρικής Μακεδονίας και φέρεται να εμπλέκουν δύο στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης και συγκεκριμένα την αντιδήμαρχο Παιδείας και τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης.

Στις συγκεκριμένες καταγγελίες τα αντανακλαστικά της Νέας Δημοκρατίας ως προς την “ευθιξία” της, λειτούργησαν εντελώς διαφορετικά από όσον αφορά τον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου. Τόσο ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης τους απάλλαξε από τα καθήκοντά τους όσο και η Πολιτική Επιτροπή της ΝΔ αποφάσισε την αναστολή της κομματική ιδιότητάς τους. Βέβαια, σ’ αυτή την περίπτωση καταγγελιών υπήρξε η παρέμβαση της Δικαιοσύνης, με τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης να δίνει εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης ώστε να διαπιστωθεί αν στοιχειοθετείται το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος στα δύο ανωτέρω ιδρύματα.

Την ώρα που κατατίθεται αυτή η ερώτηση, αρκετές ακόμα καταγγελίες για “εμβολιασμούς φίλων” έρχονται στη δημοσιότητα, όπως για τον Δήμο Καλλιθέας και το Κέντρο Κοινωνικής Πρόνοιας Ν. Αιγαίου. Είναι εύκολα κατανοητό, ότι όλα τα παραπάνω δεν προκαλούν μόνο την αντίδραση όλης της αντιπολίτευσης αλλά και την οργή ολόκληρη της κοινωνίας».

«Στη βάση αυτή», λοιπόν, «και με προϋπόθεση την αποσαφήνιση όλων των ανωτέρω» τα αρμόδια υπουργεία καλούνται να απαντήσουν:

  • «Λόγω της μοναδικότητας και σπουδαιότητας που χαρακτηρίζει τη κάθε δόση εμβολίου, υπάρχει μέριμνα, μέσω εγκυκλίου της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προς όλες τις Εισαγγελίες Πρωτοδικών, ώστε να ερευνούν άμεσα και ταχύτατα τις καταγγελίες που αφορούν εμβολιασμούς εκτός προγραμματισμού;
  • Υπάρχει κάποια οδηγία της Επιτροπής Εμβολιασμών, ώστε να δίνεται προτεραιότητα σε στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης, κατά παρέκκλιση των κριτηρίων που ισχύουν, όπως ανέφερε και ο κ. Πέτσας;».

 1,145 total views,  2 views today