Νικητιάδης στη Βουλή προς ΝΔ: Πολυνομοσχέδιο του Υπ. Ανάπτυξης με μόνο στόχο …νέες διευθετήσεις

Σκληρή κριτική στην Κυβέρνηση άσκησε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ και υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης, Γιώργος Νικητιάδης, κατά την τοποθέτησή του στην Ολομέλεια της Βουλής, την Πέμπτη 23 Απριλίου 2026, ως εισηγητής του ΠΑΣΟΚ στο πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης για τις οικονομικές δραστηριότητες, την εποπτεία της αγοράς, τις γεωγραφικές ενδείξεις, τα επιχειρηματικά πάρκα και το υπαίθριο εμπόριο.

Ο κ. Νικητιάδης ξεκίνησε την ομιλία του με προσωπική αναφορά, καθώς η συζήτηση συνέπεσε με την ονομαστική του εορτή. Ζήτησε συγγνώμη από τους συμπατριώτες του στην Κω, επειδή δεν μπόρεσε να βρίσκεται κοντά τους, όπως επί σειρά ετών, στη γιορτή του Αγίου Γεωργίου, στο Πυλί της Κω, στις Ιπποδρομίες, στον Αη Γιώργη στα Μαυροκάμπια με τον Παπαγιάννη τον Κουτάντο και στον Αη Γιώργη της Καρυδιάς με τον Παπα Τσουκνιά. Όπως τόνισε, το καθήκον για το οποίο τον έστειλαν οι πολίτες της Δωδεκανήσου στο Εθνικό Κοινοβούλιο προείχε.

Στη συνέχεια εξαπέλυσε δριμεία επίθεση στην Κυβέρνηση για τον τρόπο με τον οποίο νομοθετεί, κάνοντας λόγο για «ηχηρή σιωπή» του Υπουργείου απέναντι στις επανειλημμένες καταγγελίες του ΠΑΣΟΚ περί κακής νομοθέτησης. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικώς, με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο η Κυβέρνηση «κερδίζει το Νόμπελ κακής νομοθέτησης», καθώς στοιβάζει ετερόκλητα θέματα σε ένα ογκώδες νομοθέτημα, χωρίς τον αναγκαίο χρόνο για ουσιαστική επεξεργασία. Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου υπογράμμισε ότι πίσω από το νομοσχέδιο δεν διακρίνεται κανένα συνεκτικό σχέδιο για την οικονομία. Έθεσε ευθέως προς τον Υπουργό Ανάπτυξης το ερώτημα, ποιο είναι το όραμα της Κυβέρνησης για την αδειοδότηση των οικονομικών δραστηριοτήτων, για την εποπτεία της αγοράς, για τις γεωγραφικές ενδείξεις, για τα βιομηχανικά πάρκα και για το υπαίθριο εμπόριο. Όπως σημείωσε, η κυβερνητική φιλοσοφία συνοψίζεται στη λέξη «διευθετήσεις», που επαναφέρουν τη χώρα σε λογικές παλαιού κομματικού κράτους.

Ιδιαιτέρως αιχμηρός ήταν ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ και για το οικονομικό περιβάλλον μέσα στο οποίο εισάγεται το νομοσχέδιο. Όπως ανέφερε, το υπερπλεόνασμα των 12,5 δισ. ευρώ αποτελεί προϊόν μιας σκληρής φορολογικής πολιτικής, η οποία στηρίζεται κυρίως στους έμμεσους φόρους και εξαντλεί νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Την ίδια στιγμή, όπως τόνισε, η Κυβέρνηση επικαλείται έλλειψη πόρων για την κοινωνία και τους εργαζομένους, ενώ βρίσκει γενναία περιθώρια για συμβουλευτικές υπηρεσίες και για πολιτικές υπέρ ισχυρών συμφερόντων. Ο κ. Νικητιάδης στάθηκε ιδιαιτέρως και στους χειρισμούς της Κυβέρνησης στο Ταμείο Ανάκαμψης. Κατήγγειλε την αιφνίδια μεταφορά της καταληκτικής ημερομηνίας συμβασιοποίησης στο δανειακό σκέλος από την 30ή Ιουνίου 2026 στις 29 Μαΐου 2026, θέτοντας ευθέως το ερώτημα αν επιχειρείται να μείνουν εκτός επιχειρήσεις και επενδυτικά σχέδια. Παραλλήλως, υποστήριξε ότι η μεταφορά σημαντικών πόρων προς το «Σπίτι μου 2», την Αναπτυξιακή Τράπεζα και το ΤΑΜΕΟ, με κατεύθυνση κυρίως στην ενέργεια, υποβαθμίζει κρίσιμους τομείς όπως η μεταποίηση, η αγροδιατροφή, η καινοτομία, η έρευνα και ο τουρισμός. Έθεσε, επίσης, ζήτημα για τη μεταφορά του Enterprise Greece από το Υπουργείο Εξωτερικών στο Υπουργείο Ανάπτυξης, τονίζοντας ότι η υπερσυγκέντρωση αρμοδιοτήτων σε ένα κέντρο εξουσίας γεννά εύλογα ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη λογοδοσία.

Για το Μέρος Α’ του νομοσχεδίου ο Βουλευτής Δωδεκανήσου αναγνώρισε ότι ορισμένες απλουστεύσεις κινούνται στη σωστή κατεύθυνση, επισημαίνοντας όμως ότι η Κυβέρνηση χρειάστηκε επτά χρόνια για να φέρει ρυθμίσεις που έπρεπε να έχουν ήδη εφαρμοστεί. Χαιρέτισε τις ασφαλιστικές δικλίδες σε ευαίσθητες δραστηριότητες, όπως οι παιδικοί σταθμοί, οι στέγες για ΑμεΑ και οι δομές ηλικιωμένων, τονίζοντας ταυτοχρόνως ότι πρέπει να υπάρχουν απολύτως ίδιοι όροι για δημόσιους και ιδιωτικούς παιδικούς σταθμούς. Για το Μέρος Β’ σημείωσε ότι, αν δεν υπήρχε η πίεση του Ταμείου Ανάκαμψης, η Κυβέρνηση δεν θα είχε φέρει ούτε αυτές τις ρυθμίσεις. Τόνισε ότι δεν υπάρχει σαφές σχέδιο, συγκροτημένη στρατηγική και ισχυρή συντονιστική αρχή για την εποπτεία της αγοράς, ενώ επανέφερε και τα ερωτήματα για την ΕΒΕΤΑΜ. Για το Μέρος Γ’ σχετικά με τις γεωγραφικές ενδείξεις, υπογράμμισε ότι η Κυβέρνηση καθυστερεί να εφαρμόσει ευρωπαϊκό κανονισμό, χωρίς να δείχνει ουσιαστικώς ενδιαφέρον για προϊόντα υψηλής ελληνικής προστιθέμενης αξίας, όπως το μελεκούνι της Ρόδου, η φέτα Καλαβρύτων, το λαδοτύρι Μυτιλήνης, η γραβιέρα Κρήτης και το φιστίκι Αιγίνης.

Για τα επιχειρηματικά πάρκα έκανε λόγο για αποσπασματικές ρυθμίσεις χωρίς χωρικό σχεδιασμό, χωρίς ουσιαστική συμμετοχή της αυτοδιοίκησης και χωρίς μακροπρόθεσμο προσανατολισμό, ενώ για το υπαίθριο εμπόριο και τις λαϊκές αγορές τόνισε ότι η Κυβέρνηση δεν μπορεί να εμφανίζεται σήμερα ως υπερασπιστής των παραγωγών, όταν επί πέντε χρόνια δεν έχει δώσει ούτε μία νέα άδεια παραγωγού. Όπως σημείωσε, το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι αν οι λαϊκές είναι πρωινές ή απογευματινές, αλλά ότι ο κόσμος δεν έχει χρήματα και οι παραγωγοί συνθλίβονται ανάμεσα στο αυξημένο κόστος και στην πίεση των καρτέλ.

Ως πραγματική τομή πρότεινε τη δημιουργία στεγασμένων λαϊκών αγορών, όπως συμβαίνει σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, ώστε να διασφαλίζονται ανθρώπινες συνθήκες εργασίας για τους παραγωγούς και ασφαλείς συνθήκες για τους καταναλωτές. Κλείνοντας, ο Γιώργος Νικητιάδης επανέφερε με ένταση το θέμα της τραπεζικής αισχροκέρδειας, καλώντας την Κυβέρνηση να υιοθετήσει τη νέα τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για τον περιορισμό των υπέρογκων χρεώσεων, καταγγέλλοντας ως εξωφρενικές ακόμη και χρεώσεις 185 ευρώ για απλή πληροφόρηση κληρονόμου. Όπως τόνισε, «αυτό το όργιο δεν μπορεί να συνεχιστεί» και η πολιτική αλλαγή είναι πλέον αναγκαία.